更新日：2026年2月20日
ここから本文です。
令和8年一般質問通告書
- 第1回は臨時会のため一般質問はありません。
- 令和8年第2回定例会（3月）
令和8年第2回定例会（3月）
質問順
| 質問日 | 質問順 | 抽選順番 | 議席番号 | 氏名 | 通告順 |
| 令和8年3月9日 | 1 | 2 | 2 | 大川畑宏一 | 7 |
| 2 | 7 | 1 | 阿多聖弥 | 5 | |
| 3 | 9 | 15 | 黒田澄子 | 4 | |
| 4 | 11 | 17 | 坂口洋之 | 2 | |
| 令和8年3月10日 | 1 | 12 | 9 | 是枝みゆき | 6 |
| 2 | 15 | 11 | 福元悟 | 3 | |
| 3 | 19 | 8 | 佐多申至 | 1 |
質問内容
| 質問順 | 質問者 | 質問事項 | 質問の要旨 | 質問の相手 |
| 1 | 大川畑宏一議員 | 1.次世代無線通信基盤「802.11ah（Wi-FiHaLow）」の導入について | (1)「802.11ah推進協議会」へ特別会員として参画し、情報収集と実証実験を推進する考えはないか。 (2)鳥獣被害対策における現場負担軽減の切り札として、802.11ahの導入を検討する考えはないか。 (3)農業・防災・見守り分野など、庁内横断的に本技術の活用可能性を調査・研究する考えはないか。 |
市長 |
| 2 | 阿多聖弥議員 | 1、市職員の労働環境について | (1)時間外勤務、休日出勤の多い部署を伺う。 (2)職員のイベント対応については勤務対応なのか、自主参加なのか伺う。 (3)働き方改革プロジェクトチームで活動している職員からの意見について、どのような意見が出ているか伺う。 (4)市職員の働き方改革の取り組みについて、実施された取り組みや今後実施される予定の取り組みを伺う。 |
市長 |
| 2、日置市のPR活動について | (1)これまでのPRについてどのような取り組みをしてきたのか伺う。 (2)日置市の魅力を発信している個人や団体について、市は把握しているか伺う。 (3)ひおきPR武将隊の活動を職員から一般参加も加えた形態に変えていかないか伺う。 (4)日置市の魅力を県内外に発信する観光大使、アンバサダーを検討しないか伺う。 |
市長 | ||
| 3 | 黒田澄子議員 | 1、性被害ゼロの日置市の取り組みと決意を問う | (1)教職員の異常な盗撮事件の発生を受けて警察との連携について、昨年11月5日文科省通知「児童生徒性暴力等の未然防止及び早期発見等に向けた警察との連携の推進」が出た。そこでカメラを設置しそうな箇所の画像も示されたが、校内等での共有されたのか。 (2)校内点検の実施と結果は。 (3)盗撮の起きにくい環境整備に警察の学校訪問・指導・助言の有効性も謳ってあるが、本市の考えを問う。 (4)性暴力等の事件発生時に警察への通報は誰が行うのか。そのルールは教職員と共有されているのか。 (5)教職員等のスマホ所持のルールはどうなっているのか。 (6)日本版DBS（子ども性暴力防止法）について、この法律の概要と導入の目的と自治体の役割を問う。 (7)学校・保育施設等における性犯罪事案はあるのか。 (8)この法律の対象となる事業者・職種はなにか。また、非常勤・委託・派遣職員・ボランティアも対象か。 (9)確認される犯罪歴の種類は。 (10)犯罪歴の照会手続きの流れと、誰が照会をかけるのか問う。 |
市長 教育長 |
| 2.高校生等の学習の場・居場所作りを考えないか | (1)市内4校で高校生と議員との語る会を実施した際に、この点の要望を多くいただいた。市内図書館の学習スペース数・開設時間を問う。 (2)伊集院地域に高校は3校あり駅利用者も多い。伊集院駅南口にある観光協会2階の一部を若者等の利用に活用できないか。 (3)日置市中央公民館のいすのき庵で学ぶ学生をよく見かけるが、スペースが少ない。中央に大きな低い、長テーブルが設置されているが、利活用を鑑み、高さ調整はできないか。 (4)農村センターの目的外使用と22時までの時間延長も提案されているが、ここの活用はできないか。 (5)地区公民館の一部を、開設時間の延長を行い、提供できないか。 |
市長 教育長 |
||
| 3、非核平和都市宣言を行なっている本市の取り組み等を問う | (1)県内での非核平和都市宣言自治体数と市町村名は。 (2)宣言後の本市の取り組みを問う。 (3)長崎が行なう嘉代子桜（原爆により15歳で亡くなった娘を偲び母親が城山小学校（現在国指定の長崎原爆遺跡）に植樹した桜）の接ぎ木2世が全国に植樹され平和の物語を伝えている。本市でも平和教育の一環として植樹活動に取り組まないか。 |
市長 教育長 |
||
| 4、多文化共生のまちづくりへの考えを問う | (1)本市の外国人世帯数と人数は。 (2)本市の多文化共生の取り組みは。 (3)総務省の示す地域における多文化共生推進プランの目的を問う。 (4)外国人の市民が、同じ社会の一員として住みやすいまちづくりを目指し、日置市多文化共生まちづくり計画策定に取り組まないか。 |
市長 | ||
| 5、ひおきPR武将隊の今後について問う | (1)設置目的・効果・これまでにかかった経費について問う。 (2)活動内容・年間稼働日数を問う。 (3)市職員だけで活動する武将隊は全国にどれくらいあるのか。 (4)今後、職員の業務軽減等を鑑み、高校生や大学生等の活用を考えないか。 |
市長 | ||
| 4 | 坂口洋之議員 | 1.本市の高齢者介護福祉施設等の運営における現状と課題、人材確保に向けた今後の取り組みについて | (1)2024年度に国からの訪問介護事業者への介護報酬が減額された。本市の訪問介護事業所を取り巻く現状と運営、サービス提供への課題を伺う。 (2)特別養護老人ホーム、通所型デイサービス等、高齢者介護に係るサービス事業者は、人件費、食材費、物件費等の高騰に対して介護報酬の支給が追いつかず事業経営が厳しくなっている。これに関して、本市の現状と市の認識を伺う。 (3)第9期日置市事業計画の中の介護サービスを実施する上で市内の高齢者施設（特養・グループホーム等）の職員不足が指摘されている。どのような施設で、どのような職種が不足しているのか。現時点での状況を伺う。 (4)現在、いちき串木野市は、介護人材確保育成支援事業を実施し、介護職員初任者研修制度の費用、介護支援専門員、主任介護支援専門員の資格取得に向けた支援をしているが、本市も検討できないか。 (5)第10期介護保険事業計画（令和9年～令和11年）策定における市の基本的な考えを伺う。 (6)高齢者介護事業者と連携した広報・啓発活動、学生等への出前講座、高齢者福祉に関心のある方を対象とした介護人材ポイント制度の啓発やお仕事体験など、仕事への理解を高め、就労等に繋がるような取り組みの状況を伺う。 |
市長 |
| 2.本市内高等学校の存続に向けた支援策について | （1）日置市内は公立高校が2校、私立高校が2校あるが、私学の実質的な授業料無償化により、伊集院高校・吹上高校の新年度の入学希望者の減少が心配される。少子化が進み、公立高校の再編も予定され、地域経済への影響も危惧されることから、県内各自治体では公立高校存続に向けて支援に取り組む自治体がある。このような高校のおかれている現状について、市の認識、見解を伺う。 (2)令和6年度に本市内中学校を卒業した生徒の、進学者数が多い公立高校上位10校と私立高校への進学状況、単位制通信高校への進学状況を伺う。また、令和8年度高校入学予定者の公立・私立・単位制通信高校の希望状況を伺う。 (3)高等学校やPTA等から幅広く意見をお聞きし、市内4校の公立・私立高校の魅力を高め、県内外から通いたくなるように、市として連携・協力できないか。本市の見解を伺う。 (4)吹上高校の活性化策として、県外・市外から学べるように下宿等の設置等、地域と連携し生徒数の確保に向けて市も支援できないか。本市の考えを伺う。 (5)夏休み・冬休みに中学生から高校生等が学べる、市の公共施設の会議室・地区公民館等を利用した無料の自習室を設置できないか伺う。 (6)夕方の伊集院駅発、日吉・吹上方面の最終路線バスは、18時55分加世田行きである。日吉・吹上地域の路線バス利用の高校生は不便であるが、一般の方も乗車可能な19時以降のスクールタクシーの運行はできないか本市の考えを伺う。 |
市長 教育長 |
||
| 5 | 是枝みゆき議員 | 1.令和8年2月に行われた衆議院選挙の現状と課題について | (1)県内で最も投票率が高かったのは鹿児島3区の58.93％だったが、本市の衆議院選挙の選挙区・比例区の投票率と期日前の投票率を伺う。 (2)今回は、衆議院の解散により急な選挙となり、投票所整理券も公示日までに配布できなかった。また投票日の雪により、出足が心配されたが、どのような影響、課題があったと考えているか伺う。 |
選挙管理委員会事務局長 |
| 2.若者、高齢者、障がい者、入院中の方等、誰もが投票できる取り組みについて | (1)選挙権を18歳以上とすることは2016年の参議院選挙から始まり、18歳の投票率は全体より低い傾向にある。総務省公表後の新聞発表の抽出調査集計によると18歳が男性50.10％、女性52.83％で計51.45％。19歳男性34.26％、女性35.07％で計34.64％であった。本市の18歳、19歳、20歳～24歳の投票率・傾向はどうか。 (2)本市の80歳代、90歳代の投票率・傾向はどうか。 (3)市内と市外の不在者投票施設で投票された方の人数を、伺う。 (4)中央公民館投票所は、駐車場から投票所までの距離が長いとの声や、高齢の親を連れて行くのが大変で今回は投票をあきらめたという声も届いている。公民館前の広場を駐車場として整備できないか。 (5)段差がなく駐車場から近い伊集院地区公民館を、期日前投票所として土曜日も開設できないか伺う。 |
市長 選挙管理委員会事務局長 |
||
| 6 | 福元悟議員 | 1.地区公民館制度の見直しについて | (1)令和9年度から新しい体制となる地区公民館制度は、これまでどのような内部検討や地区公民館職員への説明がされているか。 (2)まちづくり推進委員会からの答申を受けて、どのような検証が行われているか。 (3)現在の地区公民館制度の年間管理経費（人件費を含む）と新しい地区公民館制度における年間経費の削減額はどのようになるか。 (4)行政の館としての役割と地区自治公民館との役割がいつも議論されて市民から分かりづらい。どのように整理していくのか。 (5)地域コミュニティ協議会発足はどのような手順で進めていくのか。 (6)社会教育の拠点へ大きく変化していくことになると思うが、各地区公民館との連携や市民への教育方針をどのように考えていくのか。 |
市長 教育長 |
| 2.高市政権の積極財政を受けて、日置市の社会インフラへの課題に対する取り組みについて | （1）神之川改修や伊作トンネル、湯之元地区の土地区画整理事業の進捗は加速できるのか。 (2)農業生産基盤の大区画化への整備はどのように進めるのか。 (3)伊集院駅に高校生なども利用できる交流拠点を確保できないか。 |
市長 | ||
| 7 | 佐多申至議員 | 1.本市の多文化共生事業について | (1)本市の外国人住民について、国籍別、在留資格別、児童生徒等の数はどのような状況か。 (2)本市は多文化共生事業において、国籍や文化の違いを超え、すべての市民が安心して暮らすことができる地域づくりを目指し、誰もが自分らしく輝ける共生社会を推進すると主要施策に挙げている。現代社会において、多文化共生の重要性は何か。 (3)多文化共生事業の効果と懸念について、1.社会的な点、2.経済的な点、3.教育的な点のそれぞれどう考えるか。 (4)本市での外国人住民における課題はどのようなものがあるか。 (5)本市の外国人住民における1.暮らし（子育て・生活ルール）2.災害（防災・緊急情報）3.教育（文書・学習支援・進路指導）それぞれの取組状況は。 (6)今後の社会環境及び教育環境において、効果と懸念を念頭に、日本人も外国人も安心して暮らせるまちづくり、理解し合えるまちづくり、社会参画の促進などを目標にし、市民を巻き込んだ協議と基本的な計画作成を早々に進めるべきと考えるがどうか。 |
市長 教育長 |
| 2.本市の市民歌と市の花、市の木について | (1)市民歌で梅香る日置市、風雨に耐える黒松と歌われているように市のシンボルとなっている梅と黒松ですが、現在シンボルとして花・木それぞれにどのような取組を行なっているのか。 (2)市民歌、市の花（梅）、市の木（黒松）に市民が触れる機会やその醸成は必要と考えるが、市はどのように考えているのか。 |
市長 教育長 |
||
| 3.本市の街路樹について | (1)街路樹の役割は重要と考えるが、今後の街路樹維持管理の方針は。 | 市長 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください